曾幾何時，我們特別痛恨PC的內貴外賤，尤其是一些國產品牌也是如此，更是讓人不能理解。無奈之下，我們選擇了代購，我們無奈地接受這個事實。難道我們的收入真的那么高嗎？其實不然。因為這種差額化的不平等，我們看到代購就這樣風風火火地滋生了，并且獲得很好。當然，其中也有一些是為了逃避關稅，選擇國外品牌之間的內外差價。

　　 同樣的國內產品，在內外銷售的價格差異在PC、筆記本電腦顯現的很明顯。我們不能理解的是，在服裝、家紡、用具等方面也是如此，而且還是我們自己的國內品牌，出口的物品物美價廉，而面向國內市場的一些產品卻價格居高不下。這究竟是為什么？相信很多人都在困惑。當然，隨著互聯網經濟的快速發展，我們看到這種地區差異正在悄然轉變，尤其是電子商務的快速發展，這種差額只能面臨著用戶的摒棄，轉而尋找性價比更好的方式來選擇自己青睞的物件。

　　 近日，我們看到優雅100上市也是在改變這種國貨內貴外賤的風向。我們的收入本來就不高，為何要有這種差額的結果。也只有把國內用戶真正擺在上帝的位置上，我們的用戶才會信賴你，并且轉投到你的懷抱，這就是現實。拉平這個差距是對國內用戶的一種關愛，也是一種平等的對待。不能說為了參與國際市場的競爭就可以把價格壓下來，而面對國內用戶就把價格拉起來，這是不公平的。如果這種觀念不轉變，也必然會遭受國內用戶的抵制和惡評。

　　 這樣的例子不勝枚舉，我們看到，一件中國制造的所謂“意大利皮衣”，在美國布法羅打折之后只賣70美元，而在國內的商場，同樣的皮衣竟能賣到1500元。巨大的差價讓廣州市社科院國際問題研究所副所長、副研究員胥東明感到有些驚訝。但這就是事實，因為貼標出去，為了參與國際化市場競爭就可以把價格壓到一個相當低廉的位置，而在國內市場，價格居高不下，難道我們都是冤大頭？

　　胥東明還舉例說，一條Levi’s的牛仔褲，在美國的折扣店賣15~30美元（約人民幣99~198元）之間，但同一條褲子，出口轉內銷，在國內的專賣店至少要賣700元。一雙耐克運動鞋，在美國售價33美元（約人民幣217元），出口轉香港回內地，就要賣到近700元人民幣。可見，相同商品在兩國的售價相差兩三倍。要知道，2010年中國人均GDP初步統計為29748元。而美國的人均GDP折合成人民幣約為309690元，兩者相差近10倍。顯然我們并不人家富有，難道就是因為我們的富翁、“富二代”更多嗎？

　　 造成這種價格差異的原因是多方面的，與流通渠道的成本費用也有關。國外的渠道流通效率更高，物流成本更低，大宗采購更具有話語權，零售終端可以給出一個比國內更低的折扣，而且還不虧錢；而國內流通渠道稅費太高，且效率低下。不過，電子商務流行之后，這種格局是不是可以轉變，因為流通渠道被扁平化，大流量的走貨，也可以是大宗采購，其實這也是為何近年來網購市場的價格就很便宜的原因之一，而且人們熱衷于網購的激情也越來越高漲，這都是在降低成本。當然相應的關稅問題也是非常大的一個問題，如果沒有進一步的調整，那么這種局面還將延續一段時間。

　　 我們關注的還是，國內商務渠道的多樣化帶來國內品牌的內銷行為，并且帶動國內消費者的購買熱情。電子商務的發展使在這種發展模式更加直觀，并且帶來一種新的演變。優雅100構建國內優秀的網購平臺，并且打動大量的國內優質品牌進入這個平臺，在價格上不斷地拉近用戶的需求和心理承受價位。這就是一種非常好的嘗試，也是網絡時代帶來的一種新的變化。當大家的信息量通過網絡變得越來越透明的時候，過高的價格差異只能滋生類似代購這種行為的火爆。而轉變觀念之后，以價格差距拉近用戶的心理接受能力，對企業、物流、商務平臺都是一種多贏的局面。

　　 據悉，廣東省物價局一份內部調查報告顯示：以往深圳等內地居民赴香港購物的種類主要是奢侈品、電子產品、化妝品等，目前存在著購買種類擴大至雞蛋、水果、醬油、紙巾、洗發水、奶粉及尿布等食品和日用品的趨勢。國內消費品價格的上漲致使消費力外流，不利于內需的拉動。而利用網絡平臺進行一種品牌和產品的整合也不失為一個很好的嘗試。