10月13日下午消息，針對上午卡巴斯基指責360非專業安全公司，并發表名為《360欺騙4億網民 胡亂解讀“超級工廠”病毒》的文章，360快速給出回應稱，鑒于卡巴斯基的聲明與事實嚴重不符、并使用了侮辱性的語言，360公司決定正式起訴卡巴斯基(中國)。

　　360方面稱，根據以往經驗，每當360為了用戶利益而與其它廠商發生沖突的時候，總部設在俄羅斯的卡巴斯基公司總會不失時機地在背后發表攻擊360的言論，譬如發表“回頭是岸”公開信，又譬如發表所謂免費殺毒的“N宗罪”。這一次也不例外。

　　360強調，這篇名為《360欺騙4億網民 胡亂解讀“超級工廠”病毒》的文章，為了掩蓋卡巴斯基對Stuxnet超級工廠病毒防護不力、反應遲鈍的真相，故意歪曲事實，對360進行大肆攻擊。鑒于卡巴斯基的聲明與事實嚴重不符、并使用了侮辱性的語言，360公司決定正式起訴卡巴斯基(中國)。

　　對卡巴斯基的文章，360公司回應如下：

　　一、360安全衛士在7月17日就能防御和查殺Stuxnet病毒，7月21日首家發布應急補丁，比微軟官方補丁早兩周

　　卡巴斯基聲稱“360依靠的是幫助用戶打微軟補丁防御‘超級工廠’，這就意味著在微軟發布補丁之前，360是沒法防御‘超級工廠’的。”

　　事實的真相是，Stuxnet超級工廠病毒最早由賽門鐵克在7月15日截獲。7月17日，360安全中心在國內率先發現Stuxnet病毒樣本，當時命名為“假面”。當天，360木馬防火墻就通過升級迅速攔截了該病毒。7月21日，360安全衛士率先針對Stuxnet攻擊的“快捷方式自動執行”漏洞發布應急補丁，徹底堵死了Stuxnet病毒針對“快捷方式自動執行”漏洞的攻擊，比微軟官方8月3日修復漏洞(MS10-046)的日期早兩周!

　　同時，360依賴自身強大的木馬防火墻(主動防御技術)，即使用戶在不打微軟補丁修復漏洞的前提下，360安全衛士和360殺毒都可以完全攔截Stuxnet病毒，包括該病毒帶有Realtek和JMicron數字證書的版本。

　　二、為什么卡巴斯基在抵抗Stuxnet超級工廠病毒時姍姍來遲

　　在Stuxnet病毒剛剛出現的7月，卡巴斯基并沒有對Stuxnet做出任何反應。原因在于，Stuxnet采用了“父進程注入”的攻擊方式，直接把病毒代碼注入到卡巴斯基所有版本的進程中，能夠輕松繞開或破壞卡巴斯基的防護。而這類攻擊方式在國內木馬病毒中非常普遍，例如2009年感染量上百萬的“刺陵”木馬家族，而360安全衛士早已能夠完美防御“父進程注入”攻擊。

　　圖：Stuxnet用“父進程注入”攻擊破壞的殺毒軟件列表，其中第1、2位即為卡巴斯基

　　相比之下，卡巴斯基對中國木馬病毒缺乏本地化的應對機制。當Stuxnet這種全球性病毒采用了在中國很常見的病毒技術時，卡巴斯基反而無法抵抗。直到病毒曝光3個月后，卡巴斯基才突然向360發難，歪曲說“360沒法抵御Stuxnet，而卡巴斯基能夠防御‘零日漏洞攻擊’”，對于這種顛倒黑白的言論，我們深表詫異。

　　三、Stuxnet沒有在中國爆發的真實原因

　　在Stuxnet超級工廠病毒的傳播過程中，最主要的傳播途徑是攻擊“快捷方式自動執行漏洞”(MS10-046)，此外還有Windows Server服務的遠程溢出漏洞(MS08-067)以及打印后臺程序服務中的遠程代碼執行漏洞(MS10-061)。在入侵目標電腦系統后，Stuxnet會再利用Windows操作系統的兩個本地權限提升漏洞來獲得系統控制權。

　　從Stuxnet病毒出現在國內第一時間算起，360安全衛士當天升級了木馬防火墻，就能夠攔截Stuxnet病毒。隨后，360又發布了徹底免疫“快捷方式自動執行漏洞”的應急補丁，短短2周內，即為用戶攔截了超過30萬次相應的漏洞攻擊，阻止了漏洞危害在國內的擴散。由此可見，國內早有大批木馬病毒采用Stuxnet的漏洞攻擊技術，正因為有360的存在，在微軟發布補丁前及時防御病毒，在微軟發布補丁后徹底修復漏洞，為阻止國內出現Stuxnet病毒疫情做出了貢獻。而卡巴斯基所謂“中國躲過Stuxnet是因為該病毒不針對中國”的說法，是完全不正確的。

　　反觀自命專業的卡巴斯基，被Stuxnet使用簡單的“父進程注入”技術破壞后，一直沒有修復自身存在的缺陷。目前國內外已經有大量木馬借用Stuxnet的技術攻擊卡巴斯基，使所有卡巴斯基的用戶面臨安全威脅，在此，我們鄭重建議卡巴斯基正視自身的問題，解決用戶的實際需要。

　　四、360多次率先發現并為高危零日漏洞提供解決方案

　　誠然，Stuxnet超級工廠病毒首先出現在國外，其利用的快捷方式自動執行漏洞(MS10-046)、打印后臺程序服務中的遠程代碼執行漏洞(MS10-061)都并非360安全中心首家發現。但是在過去3年間，360安全中心已經多次在全球率先發現高危漏洞攻擊，包括IE XML漏洞、微軟Directshow視頻開發包漏洞、Office網頁組件漏洞等。

　　由于360安全衛士覆蓋中國近80%個人電腦，當這些漏洞攻擊出現在中國互聯網上時，無一例外由360率先截獲，并因此成為國內唯一受到微軟公開致謝的個人電腦安全廠商。而根據艾瑞統計的數據，卡巴斯基的市場覆蓋率只有3.35%，所截獲的攻擊數量遠遠比不上360。

　　另外，在安全專業論壇“卡飯”上，經過連續一個月的測試，360木馬防火墻已經對測試樣本的攔截率達到平均99.74%，而卡巴斯基對同樣樣本的攔截率僅為82.86%。這說明，360木馬防火墻的防御能力已經遠超卡巴斯基。

　　我們希望卡巴斯基方面能夠尊重事實，而不是用片面的說辭攻擊同行。畢竟，一款軟件好不好用，有沒有真正保護用戶的安全，用戶說了算，360用戶量的迅猛上升和卡巴斯基的直線下跌已經說明了一切。