不僅僅是轉發文章，在快轉小視頻app上你轉發視頻也能賺錢啦，這里有各種各樣的小視頻，就類似于抖音短視頻一樣的差不多，你可以轉發你覺得還不錯的小視頻，就可以獲得收益了。

快轉小視頻app介紹

快轉小視頻app是隨手旗下的一款最新轉發視頻賺錢平臺，類似于之前推出的易轉短視頻app，平臺于2020年10月12號早上10點正式上線！

快轉小視頻app特色

快轉小視頻app每天為您帶來無限精彩短視頻資源內容，各種搞笑、生活、社會，電影等都涵蓋其中，內容非常的豐富，您在觀看的同時順手還可將短視頻進行分享賺錢，將您喜歡的視頻分享至微信或朋友圈里，有人點擊觀看了您分享的視頻那么您就可以賺取現金收益，每次有效閱讀觀看獎勵0.6元，超快漲分，轉發視頻比傳統的轉發文章更加上量，并且分享出去的內容更加純凈，非常適合長期做的一款轉發賺錢平臺，感興趣的朋友快來下載試試吧！

快轉小視頻app玩法

1、注冊獎勵1元紅包，視頻轉發單價0.6元/閱讀，主打漲分，一次觀看一次獎勵，超上量，隨手旗下純送福利平臺；

2、永久滿10元即可微信提現，當日提現當日內即可到賬，大平臺旗下，提現有保障，玩得更放心；

3、邀請好友，享受兩級好友共計30%轉發收益分成（一級好友20%、二級好友10%），無提現收徒獎勵，推出全新的通過搶紅包活動活動現金獎勵。

快轉小視頻app亮點

類似于易轉短視頻app的模式，熟悉的漲分速度，超高的收益，提現穩定靠譜，推出每日搶紅包活動，每個用戶每天最多可搶1次紅包，搶紅包時間為8-18點，紅包有效期為3天（包含當天）,只有當紅包超高提現或失效，才能繼續搶新紅包，紅包的開啟規則僅需邀請3個好友注冊后即可手動領取紅包，秒提現，自動提現至微信零錢，（注: 每日18點~次日8點領取的紅包，需8點才能到賬)。

短視頻經濟學，解密短視頻流量背后的供需邏輯

近兩年，短視頻行業逐漸成為互聯網行業的新貴，快手抖音即將集體赴港上市。作為嶄新的信息流平臺，它博取了移動端用戶越來越多的時間和注意力。

中國短視頻行業覆蓋的用戶規模在2020年預計可達到7.22億人，5G網絡的發展，將會加速短視頻產品更好地結合用戶生活，并且形成新的社交渠道，逐漸夯實其作為國民級應用的地位。

由于人口天花板，2020年開始短視頻行業開始進入沉淀期，抖音、快手等頭部app也開始商業化。

在這個時間節點，更加明確用戶的需求，濾清短視頻型應用的供給渠道和潛力，變得越發重要。誰能夠更好地識別用戶需求，誰能夠更好地構建健康合理的供給生態，誰就有機會成為借短視頻的東風成為中國移動互聯網的新王者。

本篇文章，旨在在短視頻的場景里，給讀者明確地勾畫出在這個平臺承載的“內容消費市場“里，供給和需求分別是什么，供需之間的杠桿-價格又是什么？

將互聯網術語映射到傳統經濟學概念上之后，我們一是可以統一話術，二則有機會借用經濟學理論思考短視頻行業的種種問題。

當然，我們承認內容消費平臺有自己的特殊性，所以最后我們也會區分下兩種需求概念：市場需求和心理需求。

前者是對傳統經濟學需求概念的直接映射，而后者則是更加適合短視頻行業的需求概念，可以也應該引發我們后續更多的思考。

一、供給曲線回顧

經濟學中常用供給曲線來決定市場的均衡價格和均衡產量，這個模型適用于競爭性市場，而不適用于市場存在壟斷或者寡頭壟斷的情況。

在這個供需曲線圖里，需求曲線反應了是隨著價格的升高，消費者減少購買的趨勢（橙色線的斜率）；供給曲線反應了隨著價格的升高，生產者增加生產的趨勢（藍色線的斜率）。

具體來說，“需求”是指在特定價格下消費者愿意購買的量，而“供給”是指在同樣價格下生產者愿意生產的量。供給和需求顯示在其它因素不變的情況下，隨著價格升降，需求會變小、而供給會提高，反之亦然。

供需曲線的交點，正好反應的是市場供需平衡需要的價格P*和商品數量Q*。有一則古老的經濟學笑話曾經諷刺道：只要教懂一只鸚鵡說“供給”和“需求”，它也能成為經濟學家，從中可見供給和需求是當代經濟學的核心課題。

在供需曲線不變的情況下，如果提升價格，會導致生產欲望提升、購買欲望降低，從而造成供大于求的現象，反之亦然。

在價格不變的情況下，市場的需求如果提升，會如上圖出現供不應求的情況。如果通過某種手段提升了供給，而價格依然不變，則會出現供大于求的情況。

在對供需曲線，以及相應的供給、需求概念有了一定認識后。讓我們開始思考在短視頻生產與觀看這個市場里，相應的供需概念具體指的是什么？

二、電子內容對某一用戶的供給 = “滿足分發標準”的生產

說明供給，我們需要解釋一下上面的等式。首先，短視頻是電子內容，不同于傳統的商品，電子內容（區塊鏈除外）的特點是可以無限地被復制。

農場里生產了一個蘋果，它最終只能被一個消費者吃掉，但是一個生產的短視頻如果沒有額外限制，可以被所有消費者觀看。那么電子內容對某一用戶的供給，就是所有生產嗎？

其實沒有那么理想，每一個產品都有它的定位，政府對內容也會有所約束，內容從生產到最終分發還需要滿足很多標準。

比如大多數短視頻平臺的短視頻都是幾周以前生產的，如果視頻內容涉嫌違規需要被屏蔽，如果是本地或同城這種產品頁面內容的生產應該發生在消費用戶的附近，如果是朋友或關注頁面內容的生產者應該是用戶關注的對象等等。

所以說，只是生產還不夠，電子內容對某一用戶的供給應該等于“滿足分發標準”的生產。

三、需求是什么？On-premises和訂閱型購買又是怎么體現的？

在真實世界里，需求和”購買商品“相關。在短視頻使用場景里，我們簡單直接地將 vv 視為實際消費，即需求。當然，真正對短視頻的消費深度還體現在時長上。

但考慮到是“短”視頻，我們先簡化這個維度，簡單地將需求（或真實購買）映射到是否打開了短視頻曝光（即vv）。但是對于短視頻app中的直播類型“產品”，通常時長是比短視頻長很多的。

一個用戶一晚上花了兩個小時觀看李佳琦的直播，其對app的需求強度應該是比另一個觀看了10個10秒短視頻的用戶要強。所以對于直播來講，將需求定義成vv是不合適的。

這里我們講兩個商品購買的商業模型，On-premises和訂閱型。

On-premises是指自有或內部部署，比如我們購買了微軟的office on-premises版本，將其安裝在我們本地計算機上，我們可以一直使用這個版本的office而不需要后續的付費。

所以在這個商業模型里，我們的用力點是讓消費者購買。就像短視頻內容，我們主要是希望用戶打開（對應vv）。

另一種對應的商業模型是訂閱型，比如這些年微軟的office 365產品就是訂閱型的購買產品，它對每個用戶是按月或按年收費，而且可以實時更新。

對于這種購買類型，我們有兩個用力點：一是讓消費者有首次購買行為；二是加入到訂閱后消費者可以盡量長時間地留存。

這就像直播這種“產品”，我們讓用戶點進直播只是第一步，下一步讓用戶更長時間地觀看這個直播也很重要。所以，對于直播的需求，我們使用“拉流時長”這個指標，具體指的是用戶觀看直播的總時長。

四、價格是什么？

在回答上面問題前，我們先明確價格的定義需要滿足的條件：

價格衡量的是消費者有限資源花費情況；

價格越高，供給越多（后滯性長），需求越少（后滯性短），反之亦然。

在用戶使用短視頻應用的場景里，我們考慮價格可以定義成下面兩種形式：

平均每個vv使用時長（時間上衡量）；

平均每個vv曝光數（空間距離上衡量，類似于消費者在商場里走了多遠 – 體力花銷）。

后者更容易計算，我們在這里采用第二個價格定義。

從這個定義我們可以看出，價格直接反應推薦系統現在的效率，價格越低，推薦效率越高，需求越高，那么CTR是什么？

我們可以得到CTR = vv/曝光數 = 1/價格。從上面可以看出，推薦系統在我們這個”市場“中的實質作用，是調節價格！