快閃照片掃描儀app一款專業(yè)的對老照片進(jìn)行照片高清掃描，老舊照片修復(fù)，黑白照上色及制作證件照的實用工具，專業(yè)照片掃描及老舊照片修復(fù)，還能隨意切換風(fēng)格，更有一鍵分享到朋友圈的功能，非常方便實用。

快閃照片掃描儀app亮點

*【照片高清掃描】

自動檢測照片邊框，精準(zhǔn)裁剪，掃描后自動增強(qiáng)畫質(zhì)效果；

*【老舊照片修復(fù)】

模糊照片、斑駁照片、失焦照片、低清照片一鍵修復(fù)，煥然如新；

*【黑白照片上色】

還原當(dāng)年的場景色彩和人物神韻，仿若穿越時光，恍如隔世；

*【證件照制作】

可制作1寸、2寸普通寸照、各類資格證的報名考試和各國簽證照片等等，內(nèi)含100多種專業(yè)的證件照拍攝規(guī)格，滿足您的各類拍攝場景需求，保證為您制作出最美證件照，讓您的證件照合格通過 

快閃照片掃描儀app適用人群

* 商務(wù)人士：出差在外，掃描合同、文件，實時發(fā)傳真、郵件共享，隨身的工作空間 

* 學(xué)生：隨手掃描學(xué)霸筆記、課堂白板、PPT，媽媽再也不擔(dān)心我考試掛科了 

* 設(shè)計師：掃描保存設(shè)計手稿，隨時捕捉靈感初現(xiàn)時的大膽想象 

* 手繪黨：沒有掃描儀，也能把手繪畫稿美美地秀給小伙伴們了~ 

快閃照片掃描儀app功能

1、一共分為四大功能，不論是照片處理還是修復(fù)照片都可以輕松搞定；

2、結(jié)合AI智能技術(shù)，修復(fù)照片更高效，得到的照片更自然；

3、可以將一系列清晰度，分辨率低的照片導(dǎo)入進(jìn)來進(jìn)行修復(fù)美化；

4、可以用它來提高老舊照片的清晰度，增強(qiáng)照片的畫質(zhì)；

相關(guān)說明

老視頻修復(fù)爆火，卻惹惱了歷史學(xué)家：這并不是照片的本質(zhì)

近年來，人們對歷史的興趣逐漸濃厚，同時隨著AI技術(shù)的進(jìn)步，越來越多的技術(shù)人轉(zhuǎn)向了老視頻修復(fù)。

比如大谷，在大谷的老視頻修復(fù)系列項目中，我們能看到百年前的老北京面貌、聽到最純正的京片子，還能看到百年前老上海的時裝秀。

在多次接受文摘菌采訪時，大谷總是會提到一個人，那就是Denis Shiryaev。

在YouTube上，你可以在Denis Shiryaev的個人頻道中，在1911年的紐約街頭漫步，或者是乘坐20世紀(jì)初Wuppertal的飛行列車、甚至是在1888年的Leeds花園里見證動態(tài)影像的誕生。

Shiryaev的YouTube頻道是他位于波蘭Gdansk的公司Neural Love的展示平臺，該公司主要利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和算法的結(jié)合來檢修歷史圖像。一些現(xiàn)存的膠片已經(jīng)被清洗、揭開、修復(fù)、上色、穩(wěn)定、修正到每秒60幀，同時分辨率也上調(diào)到了4K。

對于觀眾來說，這幾乎有種時空穿越的感覺。Shiryaev在Neural Love的同事之一Elizabeth Peck說：“我們的客戶，甚至YouTube的評論員都一致指出，它讓你真實的感覺到‘我在這里看著別人做這件事’，在此之前，你更多地是在看一些更藝術(shù)或電影的東西。”

但是，這些修復(fù)后的視頻和圖像并沒有讓所有人都滿意。對于一些藝術(shù)和圖像制作的歷史學(xué)家來說，將有百年歷史的檔案變得現(xiàn)代化會帶來一系列問題，即使是在黑白照片中加入色彩這件事，也受到了激烈的爭議。

都柏林大學(xué)學(xué)院藝術(shù)史和文化政策學(xué)院副教授Emily Mark-FitzGerald說：“彩色化的問題在于，它讓人們把照片當(dāng)成簡單的通往歷史的窗戶，可這并不是照片的本質(zhì)。”

Peck認(rèn)為Neural Love向客戶清晰展示了該公司的“修復(fù)和增強(qiáng)”功能可以產(chǎn)生的巨大差異。他們認(rèn)為去除劃痕、噪音、灰塵或其他在處理過程中，去除瑕疵是一個比放大和著色更道德的過程。她說：“你只是把膠片還原到了它的原始狀態(tài)。”

為了看到這個功能，你必須同意社交媒體的cookies。

然而，這不是許多學(xué)者所持的觀點。大英圖書館的新聞和動態(tài)圖像首席策展人Luke McKernan對Peter Jackson 2018年第一次世界大戰(zhàn)紀(jì)錄片《他們不會老去》（They Shall Not Grow Old）表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。

《他們不會老去》將西線的鏡頭進(jìn)行了放大和彩色化。在McKernan看來，讓鏡頭看起來更現(xiàn)代破壞了它們，“這是一種無用功，”他寫道，“彩色化并沒有讓我們更接近過去，而是強(qiáng)化了現(xiàn)在和當(dāng)時的差距。它不能使人連接，而是制造了差異”。

突然涌入1910年代紐約街頭的色彩，并不是賽璐珞（合成塑料）本身繪制的，那些信息從來沒有在那里存在過，紐約人每秒60幀的漫步而增加的額外幀數(shù)也是全新的。

Neural Love在它的剪輯上使用了其他幾個操作程序，一次一次慢慢地修補(bǔ)和微調(diào)。為了給片段上色，它使用了開源軟件DeOldify，其開發(fā)者Jason Antic和Dana Kelley正在收尾一款全能的圖像修復(fù)和上色工具。“雖然這非常痛苦，”Kelly說，“（我們經(jīng)歷了）大量的訓(xùn)練和大量的失敗實驗”。

對于Mark-FitzGerald和其他攝影史學(xué)家來說，DeOldify和Neural Love這樣的工具可能會讓照片看起來很神奇，但它們有可能會掩蓋過去，而不是照亮它們。

她說：“即使作為一位照片歷史學(xué)家，我依然會看著它們，然后想，哇，這是一張相當(dāng)引人注目的照片。但我的下一個反應(yīng)就是說，'好吧，為什么我有這種反應(yīng)？而這些干預(yù)修復(fù)過程的人到底在做什么？這個人增添了什么信息？他又刪除了什么？”

不過，DeOldify和Neural Love認(rèn)為，他們的工具是彌補(bǔ)一個世紀(jì)以來技術(shù)進(jìn)步所帶來的理解差距的一種手段。他們的技術(shù)是一種可以讓抖動的圖像看起來突然變得很現(xiàn)代的手段。但對于歷史學(xué)家來說，現(xiàn)在和當(dāng)時的距離才是重點。“是努力創(chuàng)造了理解，”McKernan寫道，“沒有這一點，就沒有真正的同情，只有虛假的情感。看起來像上周拍攝的電影只能屬于上周。”

Peck將Neural Love的作品與佛羅里達(dá)州薩爾瓦多-達(dá)利博物館（Salvador Dali Museum）的一個裝置相比較，這個裝置操縱了藝術(shù)家的圖像，使圖像要求游客拍一張自拍。“（我們）是在做一些更容易被現(xiàn)代人接受的東西，現(xiàn)代人習(xí)慣于用一種非常不同的方式與媒體互動。“

“我們認(rèn)為我們的作品是對原作的改編，類似于對莎士比亞的現(xiàn)代演繹，或者將文學(xué)作品翻譯成另一種語言，”Shiryaev通過電子郵件補(bǔ)充道，“改造原著所涉及的選擇（或者在這種情況下，技術(shù)）有其自身的藝術(shù)價值，但源頭內(nèi)容仍然是其獨立的藝術(shù)形式（并且值得被體驗）。我們的工作旨在轉(zhuǎn)變對原作的獲取和認(rèn)知，而不是對其真實性或藝術(shù)價值構(gòu)成挑戰(zhàn)”。

Antic和Kelley并不幻想經(jīng)過DeOldify處理后的圖像會具有歷史上的準(zhǔn)確性，盡管他們其實是對訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實用性有所保留。確保彩色電影的準(zhǔn)確性是“一個完全無法解決的問題”，Antic解釋說，DeOldify使用現(xiàn)代圖像來訓(xùn)練其人工智能，“我們知道這是一個很大的弱點，因為，別的先不說，它更偏向于讓人穿藍(lán)色牛仔褲”。

相反，他們說，他們更希望DeOldify被用作一個平臺，在一個專業(yè)的、人類色彩師確保一切都有適當(dāng)?shù)臍v史研究之前，這個平臺可以把耗時的（如建筑，樹木和天空）色彩化的部分處理好。

Neural Love向那些想要進(jìn)行視頻著色和潤色的客戶闡明了一點。“我們很清楚這一點：這些圖片不是歷史上準(zhǔn)確的，”Peck說，“這是一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)根據(jù)影片中存在的矢量做出的最佳猜測”。

為了防范任何人取信于DeOldify圖像的表面意義，用戶可以選擇在他們用該軟件改編的任何圖像上留下水印。然而，由于DeOldify是開源的，許多其他使用它的開發(fā)者并不屑于添加水印。"我們無法控制世界上其他地方用它做什么，”Antic說。“我們能做的最好的事情就是努力成為某種程度上的思想領(lǐng)袖”。

當(dāng)然，原始視頻仍然存在，Shiryaev的YouTube視頻分解了修復(fù)過程中的每一步，所以沒有人會誤認(rèn)為他們的成品是原版。Kelly將他們的工作比作閱讀抄寫的日記，而不是原始的難以辨認(rèn)的涂鴉。

不過對于歷史學(xué)家來說，他們的軟件所具有的局限性和妥協(xié)性（Antic和Kelley很樂意承認(rèn)這一點），與任何在社交媒體上看到這些圖像的人可能做出的假設(shè)之間存在著差距。讓人們感興趣是一回事，但Mark-FitzGerald說，有必要批判性地評估你所看到的東西，而不是被動地吸收任何進(jìn)入你的Twitter主頁的信息。

她說，在互聯(lián)網(wǎng)上，這些圖像“脫離了”它們是如何和為什么被制作出來的，以及它們是如何和為什么被改變的。她已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有學(xué)生提交的論文中使用了虛假的彩色圖片，而學(xué)生們卻沒有意識到這一點。

版本記錄

2021-04-27 版本: 4.5.0

App整體界面風(fēng)格修改，優(yōu)化用戶體驗；\n新增照片查找功能；\n新增照片壓縮功能；\n修復(fù)已知bug。

2021-04-26 版本: 4.3.0

提升了穩(wěn)定性。

2021-03-31 版本: 4.0.0

優(yōu)化用戶體驗，修復(fù)已知BUG。

2021-03-13 版本: 3.9.0

修復(fù)已知bug，提升用戶使用體驗

2021-02-19 版本: 3.6.0

優(yōu)化用戶體驗