投訴谷歌
曾經因為壟斷地位而遭遇美國聯邦政府起訴的微軟，如今卻開始公開反對谷歌，甚至呼吁歐盟反壟斷監管者調查這家搜索巨頭。
其實，微軟早已在歐洲參與了針對谷歌的投訴，但此前主要是通過一些小型互聯網公司投訴谷歌偏向自家產品。
互聯網和智能手機市場正在經歷迅猛的發展，微軟也向其中投入了大筆資金，尤其是在搜索領域。但這家PC時代的霸主卻始終落后于谷歌。
多年以來，這家不可一世的PC軟件巨頭一直在與競爭對手和監管者斗爭，不斷為自己打壓對手并濫用市場地位的行為辯解。在美國，微軟于2001年與美國政府達成和解。在歐洲，則接受了監管者和法庭的處罰。
盡管頗具諷刺意味，但監管者依舊要照章辦事。作為對谷歌全面反壟斷調查的一部分，歐盟競爭事務專員華金·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)將仔細審查微軟的投訴。
具體內容
微軟律師稱，這份冗長的投訴描述了谷歌在搜索、網絡廣告和智能手機領域的反競爭行為。但微軟表示，最核心的理念是，谷歌不公平地阻礙了必應等競爭對手索引谷歌控制的信息，例如視頻網站YouTube。微軟稱，這種行為會限制競爭，并威脅到消費者的選擇，同時抬高網絡廣告價格。
谷歌發言人否認存在任何不當行為，并表示并未阻止微軟訪問谷歌的技術和內容。
除了提交反壟斷投訴，微軟還抨擊了谷歌的偽善。微軟總法律顧問布拉德福特·史密斯(Bradford Smith)在接受媒體采訪時，針對谷歌“組織全球信息，使人人皆可訪問”的理念進行了駁斥。
“這是一個值得稱贊的目標，”他說，“但谷歌的行為似乎是在阻止其他人做同樣的事情。這不合法，而且會引發嚴重的反壟斷問題。”
他還補充道，谷歌的戰略似乎是“隔離內容，以阻止競爭對手抓取和搜索”。
在智能手機市場，微軟認為，谷歌阻止Windows Phone 7手機獲得足夠的技術信息，使之無法推出功能齊全的YouTube應用。微軟稱，這類技術信息只有谷歌Android和蘋果iOS可以獲得。蘋果之所以享有這一待遇，源于谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)擔任蘋果董事時，雙方簽訂的一份協議。
但谷歌發言人稱，大約在兩年前，該公司決定對YouTube進行升級，對所有移動設備開放，而不再單獨針對每家公司的智能手機應用優化。
微軟還抱怨，谷歌通過一系列技術手段阻止必應檢索YouTube，使其最多只能索引半數YouTube視頻。
微軟的另一項指控是谷歌的廣告合同。微軟稱，該合同禁止廣告主和代理機構使用能夠對比結果，并將廣告主的數據從一個廣告平臺轉移到另外一個廣告平臺的第三方工具。這就限制了廣告主從谷歌AdWords轉移到微軟AdCenter。
谷歌發言人稱，該公司允許廣告主自由轉移數據，但的確會限制第三方軟件，目的是維護谷歌廣告服務的一致性。
美國市場
微軟認為，谷歌目前在美國所牽扯到的官司也包含同樣的邏輯。在上周否決谷歌圖書和解協議時，美國聯邦法官陳卓光(Denny Chin)就表示，由于該協議禁止競爭對手獲取“孤兒著作”(Orphan Books，指仍在版權期內，但卻無法確定版權所有者的著作)，因此該協議“勢必會進一步加強谷歌在搜索市場的地位。”
美國司法部也在審查谷歌7億美元收購機票信息軟件提供商ITA的交易。微軟必應以及旅行網站Hotwire、Kayak和Orbitz都使用ITA的數據。微軟呼吁，除非谷歌允許其他企業繼續訪問這些數據，否則不應當批準這一交易。
谷歌發言人亞當·科瓦塞維奇(Adam Kovacevich)曾經承諾會采取這種措施。
美國司法部曾經兩次對谷歌發難。一次是2008年反對谷歌與雅虎合作，另一次則是去年反對谷歌圖書和解協議。在谷歌2008年斥資31億美元收購顯示廣告公司DoubleClick時，微軟也曾呼吁監管者和美國國會否決該交易。
微軟總法律顧問史密斯稱，之所以向歐盟投訴谷歌，是因為該機構目前正在對谷歌進行全面的反壟斷審查。而美國的反壟斷審查僅限于個別交易，而非整體商業行為。
但史密斯也指出，谷歌的在歐洲的市場份額高于美國——在多數歐盟國家都超過90%，而在美國僅為65%。而由于微軟希望大力拓展歐洲市場，因此希望歐盟監管者確保市場競爭更為充分。
法律專家認為，谷歌的反壟斷訴訟其實是源于其過高的市場份額。如果微軟的投訴屬實，谷歌就會面臨不小的問題，尤其是在歐洲，這里的監管者對主導企業的不當行為反應更為迅速。
但反壟斷監管者所關注的證據并不僅僅是不公平的優勢，還包括限制消費者選擇和推高價格。
“你需要說明消費者受到了傷害。這在搜索市場更為困難，因為用戶很容易換成其他搜索引擎。而PC市場則有所不同，該領域的技術封鎖更為明顯。”美國愛荷華大學法學院反壟斷專家赫伯特·霍溫坎普(Herbert Hovenkamp)說。
喜歡 
頂
難過
囧
圍觀
無聊
王者榮耀賬號惡
MARVEL Strike 
2017年10月手游
比官居一品好玩
